
воскресенье, 24 мая 2009 г.
Ученые обнаружили ген старения

суббота, 16 мая 2009 г.
The first European: Created from fragments of fossil, the face of our forbears 35,000 years ago
Dressed in a suit, this person would not look out of place in a busy street in a modern city.
The clay sculpture, however, portrays the face of the earliest known modern European - a man or woman who hunted deer and gathered fruit and herbs in ancient forests more than 35,000 years ago.
It was created by Richard Neave, one of Britain's leading forensic scientists, using fossilised fragments of skull and jawbone found in a cave seven years ago.

The first modern European: Forensic artist Richard Neave reconstructed the face based on skull fragments from 35,000 years ago
His recreation offers a tantalising glimpse into life before the dawn of civilisation. It also shows the close links between the first European settlers and their immediate African ancestors.
To sculpt the head, Mr Neave called on his years of experience recreating the appearance of murder victims as well as using careful measurements of bone.
It was made for the BBC2 series The Incredible Human Journey. This will follow the evolution of humans from the cradle of Africa to the waves of migrations that saw Homo sapiens colonise the globe.
The head has taken pride of place on the desk of Alice Roberts, an anthropologist at Bristol University, who presents the programme.
'It's really quite bizarre,' she told Radio Times. 'I'm a scientist and objective but I look at that face and think "Gosh, I'm looking at the face of somebody from 40,000 years ago" and there's something weirdly moving about that.
'Richard creates skulls of much more recent humans and he's used to looking at differences between populations.
'He said the skull doesn't look European or Asian or African. It looks like a mixture of all of them.
'That's probably what you'd expect of someone among the earliest populations to come to Europe.'

Anthropologist Alice Roberts with the model: 'I look at that face and think "I'm actually looking at the face of somebody from 40,000 years ago"', she says
The head is based on remains of one of the earliest known anatomically modern Europeans.
The lower jawbone was discovered by potholers in the Carpathian mountains in Romania in 2002. The rest of the fragments were found the following year.
The bones were carbon-dated to between 34,000 and 36,000 years ago when Europe was occupied by two species of human.
They were the Neanderthals, who had arrived from Africa tens of thousands of years earlier, and the more recent modern humans, also known as Cro-Magnons.
Although the skull is similar to a modern human head, it has a larger cranium, is more robust and has larger molars. Although it is impossible to work out the skin colour of the prehistoric hunter, it is likely to have been darker than modern white Europeans.
Fossil experts are also unsure if the skull was male or female.
Many scientists believe that modern humans evolved in Africa 200,000 to 100,000 years ago. Our ancestors left Africa around 60,000 years ago and migrated around the world, replacing other branches of the family tree which had left the continent earlier.
The earliest modern Europeans were far from primitive. Living in huts and caves, they used stone tools and spears made from antlers, painted on the walls of their caves and made jewellery from shells.
четверг, 14 мая 2009 г.
Y chromosome haplogroup R1a is associated with prostate cancer risk among Macedonian males
D. Plaseska-Karanfilska et al.
Pigment phenotype and biogeographical ancestry from ancient skeletal remains: inferences from multiplexed autosomal SNP analysis
Association of Y chromosome haplogroup I with HIV progression, and HAART outcome
Abstract
A female figurine from the basal Aurignacian of Hohle Fels Cave in southwestern Germany
A female figurine from the basal Aurignacian of Hohle Fels Cave in southwestern Germany
Nicholas J. Conard

Изучена старейшая убитая семья

Всего в нём находились восемь детей в возрасте от шести месяцев до девяти лет и пять взрослых в возрасте от 25 до 60. Состояние останков (по меньшей мере у пятерых — переломанные кости и пробитые черепа) говорило о том, что эти люди погибли в результате нападения врагов на поселение. У одного из несчастных в позвонке даже застрял наконечник каменного оружия.
У "обитателей" двух могил из четырёх неплохо сохранились ДНК. Это позволило установить, что в первой находилась целая семья — отец, мать и двое детей (интересно, что сын и дочь похоронены на руках своих родителей). Данное исследование, таким образом, это древнейшее на данный момент молекулярно-генетическое свидетельство нуклеарной семьи (одна брачная пара с детьми, ещё не состоящими в браке и находящимися на иждивении родителей), — пишут авторы работы. А это признак перехода к современному обществу.
Во второй могиле находились трое детей, генетически родственных, и не связанная с ними женщина, возможно, тётя или мачеха.

Помимо генетического авторы работы выполнили и геохимический анализ, изучив содержание изотопов стронция в зубах погребённых. Эти изотопы откладываются в детстве, попадая в организм с пищей. Последняя же (растения, например) получает их из местных почв. Таким способом можно установить место рождения человека, поскольку распределение изотопов в каждом районе — своё.
Оказалось, что у всех детей и взрослых мужчин в зубах имелся "одинаковый" стронций, но у женщин картина была иная. Ближайшее совпадение по стронцию имелось в 50 километрах от этого места.
По словам учёных, это свидетельствует об уже распространившейся в то время экзогамии: женщин отдавали замуж в другую общину. Важная цель такой практики — укрепление отношений между соседями, обеспечение поддержки на случай войны или неурожая.
О войне нужно сказать отдельно. Поскольку большинство людей в этих захоронениях — женщины и дети, как поясняет Хаак, есть вероятность, что большинство взрослых обитателей поселения находились в момент нападения в другом месте, возможно, участвовали в вооружённой стычке или работали на полях.
"Они вернулись домой в деревню и нашли своих родных и близких погибшими. Это только предположение, но наиболее правдоподобное объяснение", — утверждает Вольфганг.
Такое насилие вписывается в то, что антропологам и историкам известно о Центральной Европе того времени. Плодородные почвы и стабильный климат делали её желанным местом для жизни, но это же создавало конкуренцию, приводившую к конфронтации.